😂 这篇文章最后更新于688天前,您需要注意相关的内容是否还可用。

道德缺失漫画第5章:里克里温

韩国耽美道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

道德缺失漫画第5章:里克里温

1925年,美国科学家麦开主持进行了一个著名的老鼠实验。他将一群刚断奶的幼鼠一分为二,区别对待:第一组的幼鼠享受“优惠待遇”,予以丰盛的美食,让其尽情享用,饱食终日;第二组的幼鼠受到“歧视待遇”,只提供相当于第一组60%的食物,“饿其体肤”,只能吃七八分饱。
许多人预测:第一组老鼠的健康状况与寿命将远远好于第二组老鼠。但结果却出人意料:第一组享受“优惠待遇”的许多老鼠,因为营养过剩,得了“富贵病”,未到“中年”就早早死去了。第二组受到“歧视待遇”的老鼠却皮毛光亮,皮肤绷紧,行动敏捷,体形匀称,出奇地健康与长寿;更耐人寻味的是,其免疫功能乃至性功能均比饱食终日的老鼠高出不少。
人们自然会问:老鼠实验的结论是否适用于其他生物呢·